Depuis des siècles, la Lune a été un sujet d'extrapolation, la simple idée qu’elle est une merveille naturelle ayant provoqué l'admiration et l'inspiration chez les poètes, les astronautes, les scientifiques… Mais une théorie complotiste suggère que la Lune a été créée intentionnellement par une civilisation très avancée dans le passé. Quels sont les arguments qui permettent de soutenir cette théorie controversée ?
Les arguments en faveur de la théorie
- La Lune est considérée comme l'une des lunes les plus grosses par rapport à la taille de sa planète dans le système solaire, ce qui est inhabituel et suggère une création intentionnelle.
- L'orbite de la Lune est parfaitement synchronisée avec la Terre, ce qui est mathématiquement improbable et suggère qu'elle a été positionnée de manière délibérée.
- La surface de la Lune est couverte d'impressionnantes structures géométriques et régulières, ainsi que de nombreux cratères artificiels.
- Les analyses scientifiques de la Lune ont révélé la présence de métaux inconnus et de matériaux étranges, qui ne sont pas censés être présents dans les corps célestes normaux.
- Des témoignages de civilisations anciennes font référence à des êtres venus du ciel et ayant créé la Lune.
Les arguments contre la théorie
- Les scientifiques ont découvert que la composition de la Lune est pratiquement identique à celle de la croûte terrestre, indiquant qu'elle s'est formée naturellement lorsqu'un objet de la taille de Mars a frappé la Terre il y a environ 4,5 milliards d'années.
- Il n'y a pas de preuve tangible de la civilisation supposée capable de créer la lune artificiellement.
- Il est improbable qu'une civilisation avancée puisse créer une lune qui se déplace et orbite d'une manière aussi stable pendant des milliards d'années.
Conclusion
En fin de compte, la théorie complotiste selon laquelle la Lune a été créée artificiellement par une ancienne civilisation reste un débat ouvert dans lequel les experts scientifiques et les théoriciens du complot ne sont pas d’accord.